Многие задумывались и не один раз о том, что арбитры, которые судят игры с участием наших детей, по меньшей мере не квалифицированны. Ошибки, которые они допускют иначе, как ЦИРКОМ и не назовёшь.

На игры маленьких возрастов назначаются, как правило, совсем молодые пацаны. Которые либо уже закончили ДЮСШ, либо вот вот закончат. Когда задаёшь вопрос бригадирам судейских бригад о том, как такого человека ВООБЩЕ допустили судить, то получаешь очень простой ответ: "Он же только учится судить." В итоге получается такая картина: команда бьётся на поле, дети выкладываются по полной, а человек со свистком учится судить. Я понимаю, когда начинающий арбитр хоть как-то пытается быть участником игры, двигаться по полю, принимать решения. Но когда человек берет свисток и просто не умеет ПРАВИЛЬНО в него свистеть, то это ЦИРК. Когда человек не знает никаких других нарушений, кроме не правильно введённого аута, то согласитесь ему место не на поле! Понятие "вне игры" для таких людей не существует. И когда, извините, нападающий находится в 4-5 метрах за спинами у защитников и это видят все кто присутствует на игре. А потом этот нападающий забивает гол и арбитр показывает на центр, то самое мягкое слово для человека со свистком сами знаете какое. Когда во взрослом футболе судей обвиняют в не традиционной сексуальной ориентации все улыбаются и довольно кивают. То же самое и в детском футболе. Арбитры хотят быть похожими на своих старших со братьев....

Но если так будет продолжаться и в дальнейшем, то не ровен тот час, когда кому-нибудь это всё надоест, и кто-то перейдёт от слов к делу.....